26 nella stessa legge 47/85 esisteva l’articolo 48, il cosiddetto “gemello” relativo alle opere interne realizzate prima dell’entrata in vigore o perfino in corso di esecuzione ponendo il termine di trenta giorni dalla stessa entrata in vigore. A) creare l'impressione che il consumatore non possa lasciare i locali commerciali fino alla conclusione del contratto; Si torna ad approfondire il precedente post circa la dubbia efficacia di una pratica ex art
47/85 depositata per effettuare un frazionamento e fusione urbanistica Sono considerate in ogni caso aggressive le seguenti pratiche commerciali Sono pervenuti numerosi contributi, commenti e osservazioni, alcuni dei dibattuti proficuamente anche su alcuni social forum.
Qui trovate il testo dell'articolo 26 legge 47 del 1985 per i lavori in edilizia privata Rimangono validi tutti i presupposti ed i confini di applicabilità della norma dell'art Mi viene solo in mente, ma non avendo visto le pratiche è solo un’idea, che la pratica ex art 26 non rappresenti tutto l’immobile ma solo la parte oggetto di demolizione tramezzi.
La più vecchia procedura edilizia di tipo comunicativo è stata l’articolo 26 l 47/85, che serviva esclusivamente per modifiche interne a edifici In seguito furono istituite la denuncia di inizio attività (dia), poi la cila e scia. Pratiche commerciali considerate in ogni caso aggressive 1
